lunes, julio 30, 2007

Neteller pagará hoy a los usuarios americanos

El servicio de gestión monetaria online Neteller abrirá hoy las cuentas de sus usuarios americanos para que éstos puedan retirar unos fondos que tenían congelados desde hace varios meses a consecuencia de la estricta ley americana contra el juego en internet.

El proceso se las promete difícil y en Neteller han intentado agilizarlo y hacerlo lo más sencillo posible para que no haya cataclismos debido al "sobre-tráfico" que su web sufrirá en estos días. Por eso se permitirá acceder a sus cuentas a los americanos durante 180 días, hasta el 26 de enero del próximo 2008, cuando las cuentas de los usuarios americanos serán definitiva y permanentemente cerradas.

Las retiradas podrán realizarse mediante transferencia a una cuenta bancaria o mediante el envío de cheques a las direcciones postales de los usuarios.

Así que ya sabéis, si pretendíais realizar alguna operación en Neteller en estos días, más os vale armaros de paciencia porque el tráfico de la web estará más que saturadito...

La WPA anuncia un código de conducta

La World Poker Association acaba de anunciar que próximamente hará público un código de conducta en el que sentar las bases de lo que debería ser el comportamiento de un profesional sentado en una mesa (torneo) de poker.

Este código viene a complementar la base y motivo de creación de la Asociación, cuyo objetivo es el establecer unas normas y reglas para torneos de poker que sean comunes en todo el mundo y pasará a ser una parte de las condiciones que los posibles miembros de la WPA tendrán que acatar si realmente quieren llegar a ser miembros.

El código está dividido en cinco secciones que abarcan diversos aspectos y pautas de comportamiento que los miembros de la WPA consideran oportunos. Estas secciones son:
  • Líneas generales
  • Relación entre jugadores
  • Relación entre jugadores y crupieres
  • Relación entre jugadores y organizadores
  • Realciones externas
Un ejemplo de lo que estas normas regulan es la colusión en las mesas en cualquiera de sus formas, que será severamente penalizada. El nuevo código establece también unas líneas de actuación en cuanto a la profesionalidad y la inculcación del respeto por el juego.

Recuerda que Málaga Texas Club apoya a la World Poker Association. Si quieres unirte, sólo has de rellenar el formulario que encontrarás en su web, wpapoker.org.

viernes, julio 27, 2007

Resultados torneo Texas Hold'em Casino Villajoyosa

Tengo el placer de comunicaros que el Casino de Villajoyosa ha depositado su confianza en mi para que, junto a otros blogs y páginas, os de a conocer los resultados de sus torneos de Poker.

A este respecto, acaban de enviarme los resultados del torneo que celebraron entre el 20 y el 22 de este mismo mes, un torneo de Hold'em sin límite en el que se dieron cita 116 participantes y que, dado que tenía un buy-in de 200€, con reposiciones ilimitadas de 50€ durante los tres primeros niveles, alcanzó una bolsa de premios total de 54.200€, todo un pellizco, sí señor.

Los tres primeros puestos de este torneo los coparon, en 1er lugar el suizo Cavaliere Yves, en segundo lugar el francés Nicolás "sin apellido" y en tercer lugar el conocido jugador Diego Pradera, embolsándose 14.500, 8.990 y 5.490 euros respectivamente.

El Casino de Villajoyosa lleva un ranking de jugadores que tras este resultado queda así en sus 10 primeras posiciones:


CLASIFICACIÓN

BOTE
PUESTO NOMBRE PAIS PUNTOS 36,741 €
LAUTARO FEDERICO CURI ARGENTINA 153 10,655 €
RAFAEL FERNANDEZ ESPAÑA 121 6,613 €
CONSTANTINE CHIVU RUMANIA 102 4,042 €
FRANCISCO GONZALVEZ ESPAÑA 96 3,307 €
RAMON AGUSTIN SEVILLA MORENO ESPAÑA 86 2,939 €
FRANCK NOEL CARZO FRANCIA 76 2,572 €
ALEIXANDRE J. KALFA FRANCIA 76 2,204 €
CAYETANO GARCIA AYALA ESPAÑA 75 1,837 €
ALAIN J. EVON INGLATERRA 70 1,470 €
10º JOSE ANTONIO GALVEZ ESPAÑA 63 1,102 €

Mi "otro" blog

Hoy ve la luz un proyecto que EuroSuperPoker.com me había propuesto hacía algún tiempo y es una sección propia en su web.

Además de cubrir los eventos del CEP en directo, a partir de ahora me podréis encontrar también en la web del patrocinador oficial de Málaga Texas Club, donde intentaré echar una mano, sobre todo a los jugadores que ahora se inician, a resolver dudas de todo ámbito en cuanto al poker se refiere.

Allí tendré una galería de fotos en la que iré colocando las instantáneas de mi propio album para que todos podáis acceder a ellas, además de un blog en el que iré también colocando noticias y articulillos de estrategia.

Sin embargo, no dejaré de trabajar en este blog, que es el que realmente siento como mío y en el que me puedo permitir ser "un poco menos parcial" ya me entendéis.

Así que nada, aquí (y en la barra lateral) os dejo el enlace a esa nueva sección mía en la web de EuroSuperPoker.com, por si aún os sobra un poco de tiempo para visitar tanto blog, jejeje.

Espero que os guste.

Mi sección en EuroSuperPoker.com

La carta gratis, por Mark Strahan


Esta semana el artículo de Mark Strahan publicado en The Hendon Mob, nos habla sobre la "Carta gratis" y sobre cómo aprovechar que estás en las últimas posiciones para conseguirlas.

No tiene desperdicio, disfrutadlo:

La Carta Gratis
por Mark Strahan

Una gran ventaja de estar en últimas posiciones (especialmente en la última) es que puedes usar esa posición para poder conseguir lo que se conoce como CARTA GRATIS.

Por ejemplo, digamos que estás jugando



en el asiento 8 de 10 jugadores (el número del asiento es relativo a la posición del dealer). Subiste 3 BB preflop y todos se tiraron excepto el jugador sentado en el 4. El flop sale...



El oponente del 4 hace una apuesta. ¿Qué haces tú?

Tú tienes el POTENCIAL aquí para conseguir una mano muy fuerte en la que cualquier dama te dará una escalera y cualquier pica te dará el color. En esta situación deberías SUBIR. Esto le dice a tu oponente que es probable que tengas una mano fuerte y que su apuesta no te asustó. Tu oponente indudablemente verá pero estará muy predispuesto a PASAR en el turn, permitiéndote así ver las 5 cartas comunes sin ningún riesgo adicional para tí, ya que ahora sólo necesitas apostar si una de las cartas que buscabas aparece. Si el turn sale:



puedes PASAR después de que tu oponente ya haya pasado y esperar a pillar alguna de las cartas que quieres en el river para poder darle alguna fuerza a tu mano.

Lo que necesitas saber:
  1. Las cartas gratis sólo estarán disponibles cuando tengas posición sobre los oponentes que aún estén en juego (cuando hablas DESPUÉS de ellos durante las apuestas).
La próxima semana "Jugaremos las ciegas"

jueves, julio 26, 2007

El hombre gana a la máquina

Bueno, pues finalmente el encuentro Laak/Eslami-Polaris se ha saldado con victoria de los dos pros.

Después de dos días y cuatro sesiones del "Primer campeonato de poker hombre-máquina", celebrado en la reunión anual de la Asociación por el Avance de la Inteligencia Artificial, en Canadá, los humanos se han hecho con una apretada victoria, ya que en las primeras sesiones se declaró un empate técnico por ser la diferencia de fichas demasiado pequeña.

Pero en el segundo día, el martes, Laak y Eslami fueron capaces de imponerse a la máquina en sus dos sesiones correspondientes.

El jefe del proyecto Polaris, Jonathan Schaeffer, ya tenía bastante claras las condiciones de la pugna antes incluso de que esta comenzara y reconoció que dichas condiciones no eran del todo favorables para los humanos. Schaeffer ya tenía previsto también lo que harían en caso de que su "Poker bot" ganara o perdiese y ya tiene claro que desde hoy mismo volverán al estudio de trabajo para estudiar este enfrentamiento y mejorar su bot.

Cuando a Schaeffer le preguntaron qué opinaba sobre las recientes polémicas en torno al uso de este tipo de bots para jugar al poker online, rápidamente contestó que ni sus colaboradores ni él han utilizado nunca sus proyectos para jugar al poker online en inguna de las salas existentes. Al finalizar la entrevista Schaeffer aseveró: "seguiremos trabajando en esto, el poker es divertido".

Y yo sigo pensanso en Skynet... aaayyyyy!!!

miércoles, julio 25, 2007

Historia del poker en todoporras



Pues mis colegas malagueños Jose y Paco han renovado su web, TodoPorras.com. Un portal diferente en el que podréis encontrar un montón de diversión y que os ofrece horas de entretenimiento, además de sus famosas porras, claro.

El caso es que, aparte de las curiosidades que han posteado, Paco se ha currado la publicación de un documental sobre la Historia del Poker que es más que interesante.

Al narrador se le escapan un poco los términos sajones que se utilizan (supongo que la culpa es del traductor del guión, que no tenía ni idea de poker), así que no os asustéis cuando escucheis "fracaso", "giro" y "río" en lugar de "flop", "turn" y "river".

Además el video está en un formato que da una magnífica calidad aunque es un poco lento en la carga del buffer, pero os aseguro que merecerá la pena la espera.

Aquí teneis el enlace:

Historia del Poker en TodoPorras.com.

Por cierto, os habéis ganado un enlacito fijo por aquí, jejejeje.

No limit en números, por Andy Bloch


Otro artículo interesantísimo aparecido en The Hendon Mob, esta vez escrito por Andy Bloch, al que todavía no tenía yo fichado por aquí.

Disfrutad de la lectura.

No Limit en números
por Andy Bloch

Me preguntan muchas veces cuestiones estratégicas tanto principiantes como avanzados. Algunas son fáciles, pero algunas se basan en la parte matemática que no siempre puedo sacar de mi cabeza. Cuando eso ocurre, delego en alguna de las herramientas gratuitas existentes para calcular la probabilidad de victoria de una mano.

Aquí hay un ejemplo basado en una mano que publiqué en una web que frecuento.

Nuestro héroe estaba jugando en una mesa de hold'em No Limit pequeña en internet, con ciegas en .25/.50. Al principio de la mano él tenía 44$. Le repartieron AdTd y subió a 2$. Las dos ciegas le vieron. El flop fué Kd Jd 2c, dándole a nuestro héroe un proyecto de escalera real. La ciega grande metió 2$, el héroe subió 2$ más, el siguiente jugador vio y la ciega grande (con más fichas que nuestro héroe) re-subió all-in.

¿Debía nuestro héroe ver con sus 38$ restantes? Asumamos que el tercer jugador se tirará. Si nuestro héroe viera y ganara se pondría en 94$ (los 18$ del pot más sus 38$ más 38$ de su oponente). Si gana la mano 4 veces de cada 10, de media, obtendría 37'60$ depués de la mano (94$ multiplicado por 4 y dividido por 10). En el poker, es el largo plazo lo que importa, así que él debería ver sólo si su probabilidad de ganar es mayor de un 40%. Ahora él tiene que averiguar las probabilidades que tiene de ganar la mano.

El primer paso es poner a su oponente en un rango de manos. A veces puedes deducir exactamente lo que tu oponente debe llevar por sus patrones de apuestas o sus "tells". La mayoría de las veces tendrás que adivinar un poco más. En esta situación, el otro jugador posiblemente tiene una mano muy fuerte pero hay una posibilidad de que esté faroleando o semi-faroleando.

La manos más fuerte que nuestro héroe podría estar afrontando sería un trío de reyes. Él tiene 11 outs para ganar el pot (cualquier diamante excepto el 2d y tres damas). Pero incluso si nuestro héroe pilla su color o su escalera, su oponente podría aún ganar si consigue un full o un poker en la última carta. Podría calcular la probabilidad por mano, pero no lo necesito.

En lugar de eso, me voy a internet, a una de las muchas calculadoras de odds de poker gratuitas, como las que se pueden encontrar en twodimes.net. Introducir Kd Jd 2c en el campo llamado "board" y Ad Td y Ks Kc en "hands" y darle a calcular. El resultado dice que Ad Td gana por debajo del 34% de las veces, menos del 40% que haría del call un movimiento correcto. Si nuestro héroe sabe que su oponente tiene tres reyes, debería tirarse. Las probabilidades para los otros tríos posibles son las mismas.

Pero ¿qué pasa si está frente a dobles parejas, reyes y jotas?Usando la calculadora de poker de nuevo, su probabilidad de ganar sería del 44%. Eso es suficiente para que el "call" sea correcto. nuestro héroe también podría estar frente a otras dobles parejas que podrían estar batidas un poco menos (42%) ó AK (46%). Incluso podría estar ganando ya si se enfrenta a un jugador agresivo que estuviera semi-faroleando con algo como QT (81%) o Qd 9d (82%).

Habiendo calculado las probabilidades de victoria, nuestro héroe se queda ahora con la parte subjetiva de la respuesta, tratando de adivinar las probabilidades de lo que el otro pueda llevar. Yo supondría que es más que probable que el otro jugador tuviera dobles parejas o AK o incluso algo más débil que eso que ponerle en un trío. Y supondría que quizá de un 5% a un 10% de las veces Ad Td ya está por delante. Le dije a nuestro héroe que, basándome en los números, yo hubiera visto.

Nuestro héroe vio y el otro jugador tenía KJ, dándole a nuestro amigo un 44% de posibilidades de ganar la mano. El turn fué el 2d pero el river vino con una J y el color de nuestro héroe perdió frente a un full. El river fué algo duro pero, jugando con los números, él hizo la jugada correcta.

Es bueno conocer los números pero es igualmente importante saber de dónde sacarlos y, si usas las herramientas disponibles cuando no estés seguro, empezarás a recordarlos (los números) cuando te aparezcan en la mesa. En el poker toda herramienta que puedas tener en tu caja te pone un paso más cerca de dominar el juego.

Full Tilt Poker Round Table 10

Después del "break" forzoso de ayer martes, que no puse nada, hoy vengo, como cada miércoles, con una nueva entrega de estos mini clips que FullTiltPoker.com emitía en 2005 en el canal de deportes de la FOX americana.

En este episodio, los pros tratarán de buscar al número 1 del poker mundial pero, como veréis, ni ellos mismos se ponen de acuerdo en si debería haber un sistema regulador para este tema o si simplemente se debería dejar las cosas como están.

En este he descubierto que Barry Greenstein tiene un punto de vista bastante conservador en este asunto y que cuando una cuadrilla de americanos se pone a hablar al mismo tiempo no hay manera de entenderse.

Disculpad si hay algún "vacío". He intentado tomármelo un poco a cachondeo...

Espero que os guste.




lunes, julio 23, 2007

El poker es un juego de habilidad en Dinamarca

Buenas noticias esta tarde desde PokerNews.com. Y es que un juez danés ha dictaminado que el Texas Hold'em es un juego de habilidad.

Frederik Hostrup, hermano del pro Carl Hostrup, fué acusado de organizar partidas ilegales en Dinamarca donde, según sus leyes, organizar juegos con fines ecónomicos y/o comerciales, es ilegal.

Sin embargo, en su defensa, Hostrup supo alegar y demostrar muy bien que al poker se puede ganar si se tiene la habilidad suficiente para ocultar tu estrategia aunque a veces tu mano no sea legítimamente buena.

Este es un precedente muy importante, no sólo para el poker en general, sino para la región escandinava en la que sus gobiernos se caracterizan por ser especialmente restrictivos con los juegos de azar.

Si sumamos esta noticia a la de la más que probable aparición de la nueva ley americana en la que se contempla el poker como un juego de habilidad y al reconocimiento por parte de Rusia del Texas Hold'em como deporte, probablemente estamos en la antesala de lo que podría ser un boom en los próximos meses, en el que los gobiernos de muchos países comenzaran a darle crédito a poker como juego de habilidad y no de azar... Esperemos que así sea.

Última hora del Campeonato de España de Poker

Últimamente se había hablado de la posibilidad de que el CEP no viniera a Málaga.

La semana pasada se reunió en Barcelona la organización del Campeonato con presencia, por supuesto, de EuroSuperPoker.com, y allí se confirmó que Málaga tendrá por fin su torneo del Campeonato de España de Poker en las fechas inicialmente anunciadas, del 26 al 28 de octubre en el Casino de Torrequebrada.

En aquélla reunión quedó también confirmado que el Casino de Castellón no podrá acojer su respectivo torneo por falta de tiempo y, en su lugar, la penúltima cita del Campeonato será en el Casino de Murcia, donde, desde el mes pasado, ya hay disponibles mesas de Texas Hold'em.

En fin, buenas noticias para los malagueños y los murcianos (¿Verdad tito pAntA?), que este año tendremos por fin el CEP en casa.

Juego en torneos - Primeras fases, por Raúl Mestre

Hoy me he topado con una nueva entrada en el blog del que probablemente sea el mejor jugador de poker online de nuestro país, Raúl Mestre, en la que nos da unos puntos de vista muy interesantes sobre el juego en las primeras fases de un torneo, por ejemplo, lo sobrevalorados que se tienen a si mismos algunos jugadores y el miedo a caer eliminados del torneo que esto les produce.

Como el artículo está en perfecto castellano y no necesita traducción ni aclaración, no me limitaré a hacer copy/paste. Os pongo el enlace aquí para que vayais al blog de Raúl a leerlo. Allí encontrareis además de esta, otras muchas y muy interesantes entradas.

Juego en torneos - Primeras fases, por Raúl Mestre.

Hoy y mañana, el hombre vs la máquina

Como ya os anuncié hace algo más de un mes, hoy ha empezado la competición de dos días de duración entre Phil "unabomber" Laak, Ali Eslami y Polaris, un ordenador diseñado específicamente para jugar al poker. El evento coincide con la reunión anual de la Asociacion para el desarrollo de la Inteligencia Artificial (AAAI en su nomenclatura en inglés).

Se jugará en la modalidad Texas Hold'em Fixed Limit (con límite de apuestas). Laak y Eslami jugarán dos sesiones independientes, de 500 manos cada una, contra Polaris, dos hoy y dos mañana.

Para reducir las posibilidades de que la suerte pudiera producir un empate, cada enfrentamiento será como una "partida duplicada". Para ello, Laak recibirá las mismas cartas que recibirá Polaris contra Eslami, y Eslami recibirá las mismas que la máquina contra Laak. Las cartas comunitarias serán idénticas también.

Ambos jugadores jugarán contra Polaris al mismo tiempo, en habitaciones separadas, contra dos copias idénticas del programa y no se les permitirá la comunicación entre ellos (ni las copias de Polaris tendrán comunicación entre sí).

Al final de cada sesión, las fichas "humanas" serán contabilizadas y comparadas con la cantidad de fichas de ambas copias de Polaris. Si Laak y Eslami, en suma, tienen 25 o más apuestas pequeñas que el ordenador al final de la sesión, se repartirán 5.000$. Si la sesión termina con cualquiera de los dos, humanos o máquina, con una ventaja de menos de 25 apuestas pequeñas se declarará un empate estadístico. Y si amobos jugadores de carne y hueso son capaces de ganar por más de 25 apuestas pequeñas en las 4 sesiones que jugarán en total, se les entregará 50.000$ para que se los repartan.

Esta no es la primera vez que Phil Laak se enfrenta a una máquina. En 2005 ya se enfrentó a otro programa que había resulado vencedor en una competición entre Bots de Poker y en aquella ocasión fué el cerebro humano quién venció a la máquina. Además el programa al que vención Laak en aquella ocasión, había vencido anteriormente a uno programado por los que ahora han desarrollado a Polaris...

Yo sólo puedo decir que este tipo de cosas me recuerdan a SkyNet de Terminator 2. Llamadme cagueta, pero... cuidadín que estas cosas las carga el diablo... :D

viernes, julio 20, 2007

Subiendo, por Mark Strahan


Otra semana, otro capítulo del libro "Lear How to Win at Texas Hold'em Poker" de Mark Strahan aparecido, por supuesto, en The Hendon Mob.

En este Mark nos da unas líneas básicas sobre cómo, cuándo y dónde subir (raise para los amigos de lo sajón).

Espero que os sirva.

Subiendo
por Mark Strahan

En Texas Hold'em sin límite subir (o hacer una apuesta) puede ser tanto bueno como malo. Hay unas cuantas preguntas que debes hacerte a tí mismo antes de que vayas a arriesgar más fichas de lo que necesitas. Al principio de los torneos, realmente tienes que restringir tus subidas a las manos Premium (grupo 1). Tu objetivo es ver flops baratos y para de contar. Cuando vayas a subir tienes que considerar lo siguiente para que éso sea un arma efectiva:
  1. ¿En qué posición estoy?
    Subir desde 1ª posicion (under the gun ó UTG) no es aconsejable a no ser que lleves una mano MUY fuerte con la que empezar (QQ mínimo) mientras que, desde el botón ó última posición, te puedes permitir subir incluso con 7 2 de distinto palo en las condiciones apropiadas.
  2. ¿Qué pasa si me resuben?
    Puede que haya veces en las que tu subida inicial se vea re-subida por un jugador que esté cerca del botón. Cómo vayas a jugar ahí dependerá mucho de con qué hayas subido tú inicialmente, aunque en esos casos, a no ser que lleves algo MUY bueno, es habitual que lo mejor sea tirarse.
  3. Pregúntate: ¿Por qué estoy subiendo?
    En un juego apropiado (cuando estés jugando un Freezeout o que no haya recompras) nadie sube sin una razón. ¿Cuál es la tuya? ¿Estás intentando aislarte de otros jugadores? ¿Estás intentando que alguien crea que vas de farol y te vea? Si lo hacen, ¿Cuál es tu plan para ese caso?
Cuando vayas a VER subidas pre-flop tienes algunas otras cosas que considerar:

  1. ¿Quién ha subido y qué posición tiene?
    Los jugadores siempre tienden a subir cuando están más cerca del botón. Esto da la impresión de que tienen una mano con la que hacer esto. No siempre es el caso. Si tienes una mano medio decente ¡Intenta una re-subida!
  2. ¿Afectará su subida al número de jugadores que entren al pot?
    Los jugadores que hablan los últimos a veces sólamente DOBLARÁN la ciega grande como subida. Normalmente esto tiene efecto CERO con los jugadores que aún están en juego en el momento de la subida y la mayoría, si no todos, verán la apuesta extra. Lo que puede que no vean es una apuesta de, digamos, 10xBB. Las pot odds se reducen drásticamente cuando eres el único jugador preparado para ver esa subida con J 10 del mismo palo y lo que parecía una buena mano antes de la subida, ahora puede ser un gran problema si decides ver tú sólo.
  3. ¿Qué posibilidad hay de que alguien re-suba cuando hayas visto al que subió al principio?
    Ser el relleno de un sandwich no es divertido si un jugador que habla después de tí decide re-subir de nuevo una vez que tú has visto. Una guerra de re-subidas estalla y tú estás en medio. Necesitarás una mano del Grupo 1 para soportar las embestidas.
Las manos del grupo 1, especialmente AA, se las apañan bien yendo all-in antes del flop. ¿Por qué? Yendo all-in desde el principio con manos como AA o KK, es muy probable que consigas que jugadores con manos sólidas te vean.

En los niveles para principiantes de No Limit Hold'em, yo siempre digo que hay que ir all-in pre-flop con AA o KK, con LA MITAD DE TU STACK con QQ y con UN TERCIO DE TU STACK con JJ o 10 10. Cualquier otra cosa es sólo call. Tu meta es poder el flop tan barato como sea posible y conseguir allí un monstruo o un "proyecto de monstruo". Obviamente este es un método simplista pero lo puedes ajustar a las circunstancias que tu veas en cada momento en que consigas esas cartas. Cuando un flop no represente absolutamente nada para tí (excepto en el caso de AA donde te quedarás hasta el final) tendrás la oportunidad de irte de la mano sin perder más. Aunque eso... ¡requiere grandes dosis de disciplina!

Subir pre-flop en No Limit Hold'em es mas poderoso cuando estás en últimas posiciones. Esto no sólo te asegura que los jugadores que aún tiene que hablar después de tí, que ahora son sólo 1 o 2, puedan decidir que no merece la pena jugar y "darte el botón" sino que además te permite controlar toda la acción que vendrá cuando las cartas del flop, turn y river aparezcan.

Otra herramienta importante en Texas Hold'em es la CARTA GRATIS por lo que ahora vamos a demostrar... (en el siguiente capítulo)

[...]

Lo que necesitas saber:
  1. Generalmente, sube sólo desde las últimas posiciones (a menos que lleves una mano del grupo 1)
  2. NUNCA veas una subida, en primeras posiciones, con nada que no sea una mano del Grupo 1.
  3. PRINCIPIANTES: Siempre ir all-in, antes del flop, con AA y KK.

miércoles, julio 18, 2007

Card Player lanza revista en España

La que probablemente sea la mayor revista de poker del mundo lanzará su edición española (húngara y rusa también) en Septiembre, expandiendo así su distribución a un total de 8 países, más ún si consideramos la edición para toda Europa.

Se trata de un sistema de "afiliados" en el que cada edición trabaja en estrecha colaboración con la edición norteamericana. En palabras del jefazo de Card Player, Jeff Shulman, "gracias a nuestros afiliados ahora seremos capaces de llevar la información del poker a nuevos mercados. Dado que la popularidad del poker se está esparciendo por todo el globo, se crea también la necesidad de una plataforma que aporte contenidos de calidad; damos la bienvenida a España, Hungría y Rusia a la creciente familia de Card Player".

La intención es que varios países más empiecen la distribución de esta revista a finales de año.

Sandwich de fichas, por Phil Gordon


De nuevo en The Hendon Mob, Phil Gordon ha publicado un artículo con el que nos dá indicaciones para conseguir algunas fichas extras aprovechando la debilidad que algunos jugadores muestran en determinadas ocasiones haciendo call a una apuesta inicial de un jugador en primera posición.

Una muestra más de cómo el juego agresivo es normalmente el juego ganador.

Sandwich de fichas
por Phil Gordon

Digamos que un oponente en primeras posiciones, preferiblemente un jugador loose, sube y le ven la apuesta uno o más jugadores. Ahora hay muchas fichas en el pot. Más importante aún es que los jugadores que simplemente han visto la apuesta, probablemente no tengan una mano que merezca ver una gran re-subida. Si tuvieran una mano así, seguramente hubieran re-subido ellos en lugar de haber visto la primera apuesta. Ahora me toca a mí.

Yo "les hago un sandwich" a los que han visto con una gran subida.


Si mi subida consigue que el agresor inicial se tire, muy a menudo el grueso de las fichas se vendrá hacia mí.


Prefiero hacer esta jugada desde las ciegas que desde el botón; si resulta que una de las ciegas se ha encontrado con una gran mano, no importa demasiado con qué estuviera subiendo el jugador inicial, yo estaré medio muerto.


Obtengo el máximo beneficio de la subida sandwich cuando estoy entorno a las 15 Big Blinds. Por ejemplo: estoy en la ciega pequeña. Un jugador loose viene desde primeras posiciones con una apuesta de unas 3 ciegas. Dos le ven. Ahora hay 10'5 ciegas en el pot. Miro mis cartas y veo 87 del mismo palo.


Subo all-in.


El agresor inicial ahora tiene que tomar una difícil decisión como es la de ver una resubida significativa. Incluso aunque mi hora haya llegado y él tenga una gran mano, digamos AK, y decide ver la apuesta, aún estaré en una buena situación. Mi 87 suited batirá a su AK alrededor de un 41% de las veces. He invertido 15 ciegas para ganar 37. Estoy consiguiendo exactamente las odds correctas para mi dinero aquí.


No haré este movimiento con una mano que pueda estar fácilmente dominada como un as o un rey que estén acompañados por otra carta baja. No quiero estar en un 25% o menos de posibilidades de ganar si puedo evitarlo.


Además, yendo all-in, anulo completamente mi desventaja posicional y aprovecho el máximo de mi short stack. Con todas mis fichas ya en el bote, no me pueden batir con una jugada mejor en el flop.


Si tienes hambre de fichas prueba el sandwich. Puedes encontrarte con que es lo que necesitabas.

Full Tilt Poker Round Table 9

Una semana más aquí os dejo un episodio de las mesas redondas del "Aprende de los pros" de FullTiltPoker.com.

Esta semana he de pediros disculpas porque el video está interrumpido al final y no he podido rescatar los escasos 30 segundos que faltan. No se pierde mucho ya que allí están la despedida y cierre del espacio y lo más importante ya queda dicho en los otros seis minutos y pico.

En cuanto al contenido del capítulo de esta semana es el juego cuando se tiene un gran stack de fichas, cómo evitar perderlo y cómo usarlo para presionar al resto de la mesa.

La semana que viene los pros nos dirán quién creen ellos que es el número 1 del poker.

Espero que os guste.



Jerry Yang campeón del mundo 2007


Yang se ha proclamado vencedor y lo ha hecho de una forma espectacular. Subió desde el botón con 88 y Lam le resubió all-in con AQ.

El flop vino Q 9 5 y la grada se vino abajo en favor de Tuan Lam, pero el turn vino con un 7 y ¡¡el river con un 6!! Escalera runner-runner para Yang, al que algunos ya han acusado de haber estado llevándose botes con manos perdedoras durante todo el torneo.

El caso es que Jerry Yang se acaba de convertir en una nueva mega-estrella del poker, embolsándose con esta victoria 8'25 millones de dólares, una propinilla, vamos.

A partir de ahora empezarán a surgir todo tipo de historias en torno a este jugador... os mantendré informados de las más interesantes.

WSOP, última hora!! actualizado a las 12:45

Jerry Yang ha echado a dos de los 4 jugadores que quedaban en tan sólo tres manos y ya estamos en el Heads-up definitivo.

Yang se ha puesto intratable con más de 100 millones de fichas por 23 millones de su contrincante, Steve Dannenmann.

En breve conoceremos al Campeón del Mundo de Poker 2007, que, si no ocurre una debacle, tiene toda la pinta de que sea Jerry Yang.

Actualización:

Pues parece que están tardando demasiado en dar un nuevo reporte desde Las Vegas, lo que me hace sospechar que ya tenemos nuevo campeón de las WSOP. En la última noticia relatada Tuam se había puesto en algo más de 20 millones de fichas por los más de 100 millones de Yang... Si están tardando tanto puede que Yang ya se haya procalamado campeón y ahora están con toda la parafernalia. Ahora os lo cuento!!!

Actualización WSOP 18-07-07

A estas intempestivas horas de la noche ya sólo quedan 4 jugadores en la mesa final de las WSOP de este año, con Jerry Yang destacadísimo en fichas.

Cuando me levante dentro de un rato y vaya a la oficina os seguiré contando como está el tema.

De momento, aquí os dejo el chip-count en este mismo minuto:

Jerry Yang










71,310,000
40,000
Raymond Rahme










30,010,000
270,000
Tuan Lam










17,455,000
190,000
Alex Kravchenko










8,710,000
40,000

martes, julio 17, 2007

Gestión de Bankroll

Divagando por las webs pokeras me he encontrado con un viejo artículo en pocketfives.com sobre gestión de bankroll.

Nunca se habla lo suficiente sobre este tema y es que, aunque a muchos les cueste asimilarlo, es la base para llegar a ser un buen jugador. Nos dá confianza, nos delimita los niveles que debemos jugar...

Siempre se dice que en el poker lo más importate son la paciencia y la disciplina. Dentro de esa disciplina, lo más importante es la gestión de banca, más importante incluso que el establecerse una tabla de manos iniciales.

Si queréis echadle también un vistazo a este interesantísimo artículo de mi amigo Boltrok en Poquer-red.com para complementar.

En fin, ya os aviso de que es bastante largo pero espero que os sirva para mejorar vuestra vida pokerística, merece mucho la pena leerlo:

Gestión del dinero
por Seal

Todos hemos escuchado alguna vez que el Texas Hold'em lleva un minuto aprenderse y una vida dominarlo. La gestión del dinero no es como el Texas Hold'em. En la mayoría de los casos, una gestión apropiada se lleva mucho tiempo y muchos errores para aprenderla y muy poca gente llega alguna vez a dominarla. Entonces, ¿Por qué este artículo? Esperemos que esto le de a los lectores un entendimiento básico de lo que es el manejo de su dinero y de cómo ponerse en el camino correcto.

La gestión del dinero es una habilidad vital. No es algo que se limite sólamente al mundo del poker. En la vida la mayoría de la gente se sienta y define cuales son sus ingresos totales y en función de eso se establecen un presupuesto para intentar vivir dentro de lo que éste delimite. Para la mayoría de nosotros, si se presenta la necesidad, hay algunas formas de obtener dinero extra. Los verdaderos problemas surjen cuando tus gastos exceden tus ingresos de forma regular. [...]

Todos los jugadores de poker tienen cosas parecidas que controlar. Afortunadamente estas cosas se pueden afrontar en distintas fases. Si eres capaz de ser honesto contigo mismo podremos continuar. Si no puedes ser honesto contigo mismo, entonces puedes tener problemas mayores. Creo firmemente que si no puedes ser sincero contigo mismo no deberías jugar. Una cosa es mentir a tus amigos sobre tus "pedazo de habilidades en el poker" y el tamaño de tu bankroll y otra muy distinta tener que estar contínuamente "buscándote" la pasta para poder seguir en el juego.

1ª fase - Mantener registro honestos

Lo primero que tienes que hacer es empezar a tener un registro privado de cada torneo o sesión en mesas de cash que juegues. Asegúrate de que cada entrada en ese registro contiene un registro de fondo adecuado. Si juegas un torneo de NL 11$ rebuy y recompraste 4 veces e hiciste un add-on y acabaste 54º y obtuviste un premio de 50$, tu registro de fondo es 50 - (11+(4x10)+10) ó 50-61 ó 11$ en negativo. Una de las formas en que los jugadores se engañan a sí mismos es pensando que cada vez que pillan premio en un torneo todo es beneficio. Como decía, estos serán registros privados y necesitas ser honesto y cuidadoso con los cálculos. Cuánto más tiempo seas capaz de mantener la honestidad más rigurosos serán los registros de tu juego.

2ª fase - Encuentra tu juego

Deja tu ego en el sofá y observa tus anotaciones objetivamente. Acótalas por tipo de juego, entrada y cualquier otro factor que pueda ser relevante en tu juego. Puedes encontrarte que, cada vez que juegas un torneo con una entrada de 100$ o más estás perdiendo dinero. O puedes encontrarte con que en general ganas dinero en un 5% o 10% de todos los torneos a los que entras. Todas tus conclusiones deberían basarse únicamente en los números. El hecho de que hayas quedado en la burbuja del evento principal de las WSOP tres años seguidos cuando tus AA fueron derrotados por 26 de distinto palo no te hace un jugador de poker terrible, sólo hace que tangas que poner un 30.000 en tu columna de pérdidas.

3ª fase - Determina porqué juegas al poker y si estás alcanzando tu meta
Tienes que poder completar con toda honestidad esta frase: "Juego al poker porque..." Si tu respuesta es del tipo "para hacer dinero", entonces tu objetivo de fondo estará mejor en positivo. Si tu respuesta es del tipo "para pasar un buen rato" entonces sólo necesitas asegurarte de poner otra línea en tu presupuesto diario llamada "diversión" que refleje tus gastos; pero ya iremos a eso. Si tu respuesta es cualquier otra cosa que no sea "para hacer dinero" entonces has de asegurarte de que el dinero que gastas en poker te está dando a cambio lo que sea que estás buscando al jugar. Si juegas para divertirte y en lugar de eso te encuentras frustrado y enfadado cada vez que te sientas a la mesa, entonces no estás alcanzando tu meta. Quizá necesitas leer un par de buenos libros o tomar algunas lecciones para mejorar tu juego, o quizá sólo necesitas tomarte un descanso, pero haz todo lo que puedas para conseguir que tus números se acerquen a tus metas o deja de jugar.

4ª fase - Establece tu provisión de fondos

Si eres un perdedor consistente, que sólo juega por diversión y tienes un trabajo a tiempo completo que te dá más dinero de lo que gastas, entonces está bien porque tus fondos vienen de tu trabajo y tienes dinero extra para gastar. Si eres un perdedor consistente, que juega por diversión, tienes 25 años, vives con tus padres y necesitas pedir prestado dinero para una buena comida, entonces tienes un serio problema porque no tienes provisión de fondos. Este punto merece ser remarcado en negrita: Si estás gastando dinero en jugar que necesitas para cualquier otro propósito, o pidiendo prestado dinero con el que jugar, tienes un serio problema y necesitas ayuda. Si, por otra parte, eres un jugador casual con un presupuesto "para diversión" de 50$ al mes, o un profesional con un bankroll de 50.000, sigue leyendo.

5ª fase - Encuentra tu nivel de juego correcto

5ª fase A - Jugadores amateur por diversión
Si juegas por diversión y eres un perdedor consistente, primero echa un vistazo sincero a tus ingresos y gastos y define cuánto de lo que ganas podrías destinar sin problemas a tu diversión. Digamos que asciende a 100$ mensuales. Ahora, decide con qué frecuencia quieres jugar cada mes. Digamos que decides jugar una vez a la semana. Para encontrar tu nivel de juego, divide tus 100$ entre 4 y obtienes 25$. A pesar del breve espacio de tiempo entre ingresos, deberías jugar sólamente torneos de 25$ y menores. A menos que ganes lo suficiente para cambiar el largo plazo (al menos 1 año), la recomendación financiera es la de quedarse en 25$ y menores. Si, por ejemplo, ganas 12.000 y NO necesitas ningún dinero extra para ninguna otra cosa de tu vida, entonces tu periodo de largo plazo ha cambiado y ahora podrás, cómodamente, gastar 1.000$ al mes durante un año en poker. Pero a no ser que ganes un mínimo de 100 veces tu tolerancia mensual para el poker, no cambies tu nivel de juego.

5ª fase B - Jugadores amateurs para ganar dinero
Me pongo a mí mismo en esta categoría. Si tienes un trabajo que paga todas tus facturas y te sobra y ves que en un periodo razonable de largo tiempo has sido un ganador consistente al poker, entonces estás en esta categoría también. Lo primero que necesitas es empezar a guardar un bankroll distinto para tus partidas de poker de tus otras cuentas y obtener un total exacto de cuánto es ese bankroll. Digamos que te las has apañado para construir un bankroll de 10.000$. Lo siguiente que has de hacer es decidir cuánto tiempo puedes pasar jugando al poker cómodamente cada semana. Pongamos que decides que puedes jugar 5 noches a la semana. Haz la cuenta. 5 noches a la semana son 50 semanas al año (por favor, tómate unas vacaciones) = 250 sesiones de poker al año. 10.000 entre 250 son 40, así que puedes gastar 40$ la noche en poker. Si te gustaría jugar en un evento mayor tienes unas cuantas opciones: puedes jugar un satélite que se ajuste a tu presupuesto, puedes jugar un torneo más pequeño o ninguno durante algunas noches hasta que tengas ahorrado el buy-in que necesites, o puedes elejir un torneo adicional como tu satélite personal y usar las posibles ganancias de ese juego como entrada para un evento mayor. Pero no puedes ignorar los hechos y decirte a tí mismo que tu buen juego aumentará tus fondos por sí mismo. Una vez que definas tu presupuesto debes ajustarte a él. Esa es la esencia de una buena gestión de banca.

5ª fase C - Jugadores profesionales para ganar dinero
Si no tienes un trabajo fuera del poker que pague tus facturas y has observado que en el largo plazo eres un ganador consistente entonces estás en esta categoría. Estás básicamente en la misma posición que en la 5B pero con una diferencia muy importante: no tienes un bankroll separado del resto de tu dinero. Todos tus gastos mensuales han de ser cubiertos por tus ganancias en el poker. Antes de que pases siquiera a definir tu nivel de juego, asegúrate de que puedes separar, al menos, 6 meses de gastos fijos para vivir y mantenlos separados de tu bankroll de juego. Si no puedes hacer esto, por favor, busca un trabajo además del poker. Todos los mejores jugadores del mundo han tenido extensas sesiones de pérdidas que se pueden prolongar durante meses. Si puedes hacer esto asegúrate entonces de que tienes bankroll suficiente aún para poderte permitir el jugar lo suficientemente alto para ganar para los gastos fijos del mes y que aún te quede para aumentar tu bankroll. Expertos matemáticos con títulos superiores a los míos han estimado que con 6 meses de gastos ahorrados es suficiente.

Ahora viene la parte matemática. Los cálculos difieren dependiendo de si eres un jugador de cash o de torneos. Las partidas de cash pueden ser muy peligrosas para un jugador indisciplinado. El mayor peligro es que casi siempre puedes entrar a una partida de cash por cualquier cantidad que elijas, y si pierdes lo que has metido siempre puedes traer más dinero a la mesa en la cantidad que elijas. Es teóricamente posible perder todo tu bankroll en una sóla sesión. Para prevenirte de esta catástrofe debes volverte absolutamente disciplinado y amoldarte a la fórmula independientemente de los resultados a corto plazo.

Lo primero de todo es que NUNCA arriesguer más de un 5% de tu bankroll en ningún juego, independientemente de lo suculenta que pueda parecer la situación. Claro, a largo plazao, vas a ganar mucho dinero de los primos en las partidas de 50-100 pero, en el corto plazo de una sóla sesión, una mala racha puede destrozarte. Una vez que te han sacado de la acción el juego se ha terminado y no habrá más largo plazo. Estás acabado.

Lo segundo, decide cuánto dinero necesitas ganar de media cada día tanto para pagar tus gastos como para aumentar tu bankroll. Por ejemplo, si tus gastos mensuales son de 3.000$ y juegas 300 horas al mes entonces, para cubrir gastos, necesitas ganar 10$ a la hora. Si añades otros 10$ a la hora para engrosar tu bankroll, entonces necesitas 20$ a la hora. Los expertos están de acuerdo en qu ela mayoría de los pros pueden sacar de media perfectamente entre 1 y 2 apuestas grandes a la hora de beneficio, así que deberías jugar en 10-20 o 15-30 para alcanzar tus metas. Para jugar cómodamente en cualquiera de esos juegos necesitas un bankroll que pueda soportar las varianzas a corto plazo. Una buena reglita de cálculo es tener al menos 1.000 veces la big blind en tu bankroll y, para asegurarte 2.000 veces.

Para los especialistas en torneos las varianzas son mucho más dramáticas. Eric Seidel dijo una gran verdad cuando afirmó "trabajo 100 días y 99 de ellos me vuelvo a casa con nada". Ya es bastante malo el que no te paguen por ese trabajo para que encima estés pagando tú por el privilegio de trabajar. Creo firmemente que quizás la forma más difícil de vivir del poker es jugar sólamante torneos de muchas mesas (MTTs). Mi consejo personal es que mezcles algunos SnG's y si eres lo suficientemente bueno con ellos, entonces jugarlos a diario para complementar tus ingresos. Si estás decidido a jugar solamente MTTs necesitas aún más dinero apartado para cubrir tus gastos fijos que un jugador de cash. Te sugeriría tener los gastos completos de un año separados y tener aún un bankroll más abultado, quizá, para empezar, 1.000 veces el precio de entrada medio de los torneos que juegas.

6ª fase - Evita los errores

Ya sea tu nivel de juego de freerolls y torneos de 1$ o de 50-100, siempre habrá muchas formas de ir a la quiebra. Cada vez que fueras a jugar, deberías preguntarte a tí mismo: "¿por qué estoy jugando?" Si la respuesta a la pregunta no es la misma de siempre, da un paso atrás y cuenta hasta diez. Todos hemos sentido alguna vez la necesidad de tomar aliento, especialmente después de una pérdida difícil o un bad beat. Bien, toma aliento, pero hazlo en un freeroll o, al menos, en un torneo que sea de una décima parte de lo que es normalmente. Quizás, poner 2$ en un juego pequeño te aliviará. Tan sólo asegúrate de que no te dejas a tí mismo gastar NADA más que eso. Mejor aún, levántate y ve a por un helado o quizá una cerveza [...].

En el lado opuesto, si te está yendo muy bien, date la oportunidad de explotar tu buena racha. Si consigues hacerlo sólo una vez y no convertirlo en un hábito, coje parte de tus beneficios y juega por una sóla vez en un juego mayor. Asegúrate de que estás usando ganancias sólamente y que ganes o pierdas lo peor que puede pasar es que vuelvas a tu juego habitual.

Por último, ten el valor de mirar honestamente en tu interior para detectar señales de alarma. ¿Estás ganando dinero en el poker pero perdiéndolo en otros tipos de juegos de azar? ¿Estás ganando realmente o es tu ego el que te dice que lo estás haciendo? ¿Ganaste 10.000 el mes pasado y te has encontrado con que han desaparecido misteriosamente?

He jugado a todo tipo de poker en los últimos 25 años y desde que empecé a guardar datos hará unos 20 años atrás, nunca he tenido un año de pérdidas. He usado las ganancias del poker para quitarme letras de la casa, comprar al menos dos coches y todos los años le doy a mi mujer un regalito de fin de año para compensarla por soportar mi "hobby". Mi mayor secreto para este modesto nivel de satisfacción es este. Cada vez que alguien me pregunta si soy un "gambler" siempre les doy la misma respuesta: "No, soy sólo un jugador de poker".

lunes, julio 16, 2007

Apuesta exitosa, por Mark Strahan


Como la semana pasada no puse el artículo de rigor de Mark Strahan en The Hendon Mob, os lo traigo hoy. Esta vez para tratar el tema de las apuestas correctas y como complemento a lo que la semana pasada os colgaba por aquí también de Chris Ferguson.

Espero que os sea útil:

Apuestas Exitosas
por Mark Strahan

Una apuesta es una declaración de que tienes la mejor mano y de que invertirás dinero en ella.

Afrontemos que difícilmente verás perder a algún jugador todas sus fichas con manos como 72 o 94 y cuando lo hagas, será porque estaban en la ciega grande, vieron el flop gratis y su dos parecía de oro cuando las tres primeras cartas en salir fueron 2 2 7, sólo para ir all-in y encontrarse con que alguien llevaba 77.

Apostar es un asunto engañoso. Tienes un producto que quieres vender a los otros jugadores en las dos cartas que llevas. ¿Cuánto crees que los otros jugadores están dispuestos a pagar para ver tus cartas? ¿Creen los demás jugadores que sus propias cartas merecen algo más? Si es así, habrá una subida. Si no, ¡se tirarán!

Tomemos un ejemplo obvio, cuando llevamos AA. ¡Wow!, buen material, pero para poder maximizar tus ganancias potenciales, de esas dos cartas necesitas establecer un precio que los demás jugadores estén dispuestos a pagar para seguir jugando contigo. Demasiado alto y se tirarán. Demasiado bajo y conseguirás que haya 6 o 7 clientes (algo que no quieres cuando llevas AA, creéme).

En Texas Hold'em todos empezáis con 2 cartas tapadas de mano que nadie excepto tú ve. Si el juego consistiera meramente en apostar con lo que llevas, en este momento, y entonces se volvieran las cartas y se declarara un ganador sin ver un flop, entonces es bastante obvio que AA ganaría cada vez y ¿Dónde estaría entonces la diversión? Cada vez que llevaras AA podrías jugarte a tu abuela, sabiendo que lo peor que podría pasar es que empataras (si alguien más llevara dos ases) y que podrías jugarte la camisa por simple ventaja probabilística.

Sin embargo, el juego en general va de porcentajes. Todos sabemos ya que llevando AA contra UN jugador, te da un 80/20 de margen de victoria. Considerando que en el BlackJack tus posibilidades de ganar cualquier mano son siempre de alrededor del 49%, entonces llevar AA contra un sólo oponente tiene pinta de ser una buena apuesta, ¡y lo es!. Lo único de lo que hay que preocuparse ahora es de conseguir el mayor dinero posible de ello.

La idea completa de una apuesta exitosa es la de ponerle un precio razonable a tu mano y esperar que la gente decida que es un precio justo. Por supuesto, puede que quieras sobrevalorar el precio del producto con la esperanza de que nadie lo pague, en cuyo caso, obivamente estarás buscando llevarte el bote ahí y ahora. Sólamente deberías hacer esto SI NO TE IMPORTA PERDER (en caso de que te vean y te tengan batido).

Aquí van algunas situaciones en las que deberías empezar a buscar cómo mejorar tu juego en lo que se refiere a hacer apuestas...

Robo de ciegas

Cuando estás en el botón o eres el último en actuar y sólo quedáis las ciegas y tú por hablar, una subida aquí es a menudo una buena idea. Esto es por que las ciegas pueden tirarse y tú simplemente llevarte sus fichas sin pelear. Si no subiste y simplemente viste el importe de la ciega grande, automáticamente los jugadores en las ciegas están automáticamente invitados a ver un flop barato (en el caso de la pequeña) o gratis (en el caso de la grande). ¿Por qué dejar ver cartas gratis cuando no necesitas permitirlo? La regla es, que si vas a jugar tus cartas, entonces sube. NUNCA hagas un simple call en esta posición.

La subida-robo

Si eres el último en hablar y todos los jugadores han pasado hasta tí, apostar, simplemente para limitar el número de jugadores o para llevarte ahí el pot se llama un robo. Los buenos jugadores reconocerán bastante rápido quién está apostando más de lo que debe y tomarán ventaja de ésto re-subiendo al jugador que apostó originalmente. Como, en efecto, estás intentando robar el pot en el momento de tu apuesta, este concepto debería usarse sólamente cuando tienes una mano que pueda soportar una resubida detrás de tí. Proyectos al mejor color con 2 cartas más altas que el flop serían buenos ejemplos.

El Check-raise

Hacer check-raise es pasar con tu mano ya hecha con la esperanza de que un jugador que hable después de tí salga apostando. Cuando la acción vuelve hasta tí entonces puedes re-subir y esperar extraer aún más fichas del jugador que aposto inicialmente. Tienes que estar en las primeras posiciones para que esto sea efectivo.

La apuesta de apertura

Esto es cuando una persona que habla primero hace una apuesta importante, haciendo así que sea caro ver para los demás jugadores que aún quedan por hablar. La intención de esto es limitar el número de jugadores. Un buen momento para hacer este tipo de jugadas es cuando el flop trae cartas como 2 2 6 o 3 3 7. La razón de que esto sea así es que sería altamente improbable que esas cartas estuvieran en el rango de manos jugables de los demás, así que apostando primero les estás dando a los jugadores que aún están en juego, la impresión de que has tenido suerte y has pillado una de las tuyas, incluso si llevas 87. Recuerda, en esas situaciones en las que el flop no tiene buenas cartas, normalmente la primera persona que apuesta es la que se lleva el bote, especialmente si no hubo resubidas preflop. Esta táctica es mejor utilizarla cuando hay pocos jugadores en la mano.

Lo que necesitas saber

Recuerda... todo tiene un precio. Cuando estés apostando estarás intentando suponer la cantidad correcta de fichas que apostar de tal manera que la gente pueda pagar el precio que tú quieras. Si te vas muy arriba puede que la gente no quiera jugar contigo y estarás perdiendo dinero por haber puesto un precio demasiado elevado. De la misma manera, si pones un precio demasiado bajo puede que te busques demasiados jugadores que vean y de nuevo perderás dinero porque uno de ellos puede que te supere con un proyecto extraño y te quite el bote.

Test rápido

Escenario: Tienes 5000 puntos y las ciegas son 100-200. Estás en la media de fichas. Te dan AA de mano.

¿Cuántas fichas apostarías en este punto para conseguir...
  1. que ningún jugador entre contigo?
  2. que uno o dos jugadores vean tu apuesta?
  3. tantos jugadores como sea posible?


Respuestas:



  1. All-in
  2. 1000-2000
  3. 200

Recuerda, cuántos más jugadores quieras que haya en el bote, menos tendrás que apostar. Cuantos menos jugadores quieras más alto tendrás que apostar para quitarles las ganas de entrar con manos marginales. Los ases van muy bien conra un jugador 8donde tienes un 80% de ganar mas o menos) pero no tanto contra múltiples oponentes.

Juan Maceiras ataca de nuevo

Bueno, pues el patriarca del clan Maceiras está imparable y es que, si la semana pasada nos daba una pedazo de alegría al llevarse el Sunday Millions de PokerStars, ayer va y se lleva también el Warm Up que se juega también los domingos, embolsándose nada menos que otros 83.000$.

Juan está en racha y ya lleva en una semana casi 250.000$ de ganancias, que no son moco de pavo.

Desde aquí, mi más sincera enhorabuena.

Me pongo al día

Antes de nada me gustaría pediros disculpas por no haberos avisado del parón que iba a sufrir el blog estos días. Ha sido por motivos familiares justificados (nada malo, por si alguno os preocupabais) y no me he podido ni acercar a un ordenador en estos días.

Dicho esto, pues nada, me pongo al día, sobre todo con el tema WSOP y, bueno, supongo que la mayoría ya sabréis que no nos queda ningún español en juego, ni siquiera nuestro Mortensen.

Según el "Live Update" de la página oficial de las WSOP, ya sólo quedan 10 jugadores que se están sentando en la última mesa abierta del campeonato mundial de este año y es que, hace tan sólo unos minutos, ha caido Scott Nguyen, el único de los jugadores que quedaban con un título mundial. Scotty llevaba 10 9 y se ha visto all-in contra Lee Childs, que llevaba KQ y ha emparejado la Q en las comunitarias. Acaban de subir la distribución de la última mesa, aquí la tenéis:

Seat 1 - Raymond Rahme - 12.875 million
Seat 2 - Alex Kravchenko - 2.81 million
Seat 3 - Lee Childs - 18.05 million
Seat 4 - Jerry Yang - 6.13 million
Seat 5 - Lee Watkinson - 11.715 million
Seat 6 - Steven Garfinkle - 4.925 million
Seat 7 - Tuan Lam - 20.1 million
Seat 8 - Philip Hilm - 19.31 million
Seat 9 - Jon Kalmar - 20.2 million
Seat 10 - Hevad "Rain" Khan - 11.035 million

Os seguiré informando, ahora parece que van a hacer un descanso.

jueves, julio 12, 2007

Debate sobre el estado del juego en la nación


Hoy me he encontrado en el blog de Isaac Mayolas, una interesante reseña al First Tuesday, un evento en el que se dan cita empresarios y emprendedores para debatir sobre posibles futuros negocios y, en esta ocasión (fué ayer), el tema era el juego online en nuestro país.

Espero sinceramente que este encuentro tenga el alcance que necesitamos (no va por mal camino teniendo en cuenta que la SER se ha hecho eco de ello).

En este debate estuvieron presentes miembros de las empresas de juego online así como del sector de juego tradicional, que ve peligrar su hasta ahora provechoso negocio, por medio de ANDEMAR, la Asociación de Empresarios de Máquinas Recreativas de Madrid.

Los unos exponiendo que quieren ser regulados y los otros que el juego online carece de valores "éticos" que el tradicional sí tiene. Particularmente este argumento me ha removido por dentro porque dudo mucho que a estos empresarios les preocupe mucho el señor que se deja el sustento de su familia delante de una tragaperras...

En fin. Aquí os dejo los enlaces al blog de Isaac Mayolas y a la noticia según la SER para que los leáis y saquéis vuestras propias conclusiones.

Full Tilt Poker Round Table 8

Con un día de retraso por un apretado calendario de retraseo, pero aquí os dejo el capítulo de esta semana del "Aprende de los pors" que FullTiltPoker.com emitía en la televisión americana.

En el episodio de hoy, John Juanda, Barry Greenstein, Erick Lindgren y Kristy Gazes nos cuentan cómo mejorar nuestras habilidades a la hora de observar y leer a nuestros contrincantes.

La semana que viene veremos cómo jugar con un gran stack.

Que lo disfruteis.



Actualización WSOP 12-07-07

Buenas y malas noticias desde Las Vegas.

Hemos de lamentar la salida de Oscar "La púa" Blanco, que había estado regular de fichas y finalmente ha perdido con KQ frente a JJ (no salío ninguna de sus cartas para formar la pareja mayor).

Sin embargo, hemos de alegrarnos por el pase al día 3 de 4 de los nuestros. Aquí tenéis sus nombres y las fichas que llevan (toos por encima de la media), de la mano de Juanzo y sus reportes:

Juan Carlos Mortensen: 254.000
Juan Fernández: 261.000
Jorge Plá: 153.000
Santiago Terrazas: 214.000

Aquí os dejo también el chip-count de las 19 primeras posiciones, obtenido de la página oficial de las World Series of Poker, ¿Será este el año en que Gus Hansen se lleve su primer título mundial?:

1. Rain Khan $580,000
2. Gus Hansen $530,000
3. Brent Sheirbon $525,000
4. Robert Nehorayan $510,000
5. Bill Edler $510,000
6. Richard Weisman $510,000
7. Markus "Lurped" Gonsalves $500,000
8. Kevin Kim $470,000
9. Sorel "Imper1um" Mizzi $410,000
10. Ryan Lawrence $400,000
11. Carl Olson $400,000
12. Travis Belles $380,000
13. Dario Minieri $370,000
14. Ayaz Mahmood $370,000
15. Patrick Hughes $370,000
16. Cyril Bensoussan $365,000
17. Tim Begley $365,000
18. Christian Toth $360,000
19. Kelly Jo McGlothlin $353,000