sábado, junio 30, 2007

Malagueños en el CEP

Bueno, pues me acabo de llevar un pequeño chasco por partida doble, tanto por EuroSuperPoker como por malagueño y es que Ernesto Jimenez "Grischuk" ha sido el primer jugador en caer eliminado hoy. A tenido una mala suerte terrible cuando llevaba KK para encontrarse con dos ases de Andrés Reus, que viene de divertirse de lo lindo en Las Vegas.

La verdad es que es una lástima por que además de James "Irishboy" haughey, Ernesto es el único malagueño hispanohablante del fin de semana; y es que, desde Málaga también, pero hablando en inglés, tenemos al ya habitual del CEP Scott Austin, a Dave Dancey, gerente del Calahonda Sporting Club, Bjorn Jacobsen, además de algún que otro jugador habitual de los clubes de la costa.

Por afinidad andaluza, también tengo que hacer mención epecial de Cándido Franco, gran jugador sevillano, habitual del Casino de Barcelona, y a Pablo Carretero, granadino hasta la médula que próximamente abrirá un peazo de club, que ya he tenido la suerte de conocer, la semana que viene.

En fin, esperemos que alguno de nuestros amigos haga un buen papel este fin de semana. Ya que no tengo demasiado tiempo para dedicarme a este, pasaros por el blog de EuroSuperPoker, donde os tendré un poquito mejor informados.

miércoles, junio 27, 2007

¡¡Será maravilloso, viajar hasta Mallorca!!!

Se ve que me están dando las fiebres veraniegas, o quizá es que ya me huelo el "peazo" de fin de semana que nos vamos a pasar en la más grande de las Islas Baleares.

Y es que este fin de semana tenemos Campeonato de España de Poker en el Gran Casino de Mallorca donde, si se cumplen las previsiones, se reunirán más de 200 jugadores en el que sería el torneo del CEP más grande hasta la fecha.

En EuroSuperPoker hemos estado haciendo satélites desde hace meses y son 10 los clasificados que intentarán hacerse con un huequecito en la Final del domingo donde se encontrarán con la TV table si es que han jugado bien sus cartas.

Como siempre, yo seré el encargado de poner al día el blog del evento, que podréis seguir desde la web EuroSuperPoker.com, si es que no me atareo demasiado en otros menesteres como viene siendo habitual en los últimos torneos, en los qu he tenido que intercalar el papel de "blogger" con el de relaciones públicas y contacto con los jugadores medios y demás (jejeje, se siente uno importante y todo...).

En fin, lo dicho, que a los que tenga la suerte de ver allí, pues allí os saludaré y a los que por desgracia no podáis venir, os emplazo a "mi otro blog", que espero me deje algo de tiempo para poder postear alguna cosilla por aquí también, sobre todo en lo referente a los malgueños que estén allí. Para este torneo, destacaría la presencia de Grischuk desde Fuengirola, que asiste como miembro del nuevo equipo de jugadores de EuroSuperPoker.com y, como no, la de James "irishboy" Haughey, el irlandés-marbellí habitual ya de las pruebas del CEP. En la otra cara de la moneda, echaremos en falta esta vez a Juanma y Miguel, que estuvieron en Tarragona, y también a Rivichico, al que una boda, por la despedida de soltero en Tarragona, y por la propia boda en Mallorca, ha impedido asistir a dos de las rondas del Campeonato.

En fin, lo dicho, que me voy a pasar un finde de lujo entre poker, playa y fiestecitas y espero poder transmitiros un poco de todo eso a vosotros.

Nos vemos en Mallorca!!!

Full Tilt Poker Round Table 6

Es miércoles, y, como cada semana, aquí os traigo una nueva fracción del "Aprende de los Pros" de Full Tilt Poker.

La semana pasada nos hablaban del juego Heads-up y en este nuevo episodio, veremos qué es la "Imagen de Mesa" y la importancia que tiene cuidar la de uno mismo y observar la de los demás.

La semana que viene, tendremos los punto de vista de los pros sobre cuándo dejar una mesa.

Espero que os guste.




martes, junio 26, 2007

La identidad anónima en el poker online, por Lee Jones

El antiguo "director de sala" de Poker Stars ha publicado hoy una interesante reflexión sobre el anonimato de los jugadores de poker en internet en el sentido de cómo afectaría al poker que las salas permitieran a sus jugadores utilizar una dientidad distinta en cada sesión. El mismo Jones deja muy claro en el artículo original que esta es una opinión personal suya, fuera de PokerStars.

Aquí os dejo el artículo traducido (ya os aviso de que es largo), a mi me parece un buen tema de debate para salirnos de los artículos de estrategia. Mi opinión a este respecto es, como le han contestado en el original, que el anonimato favorecería a los Tiburones y no a los pececillos, que, según su teoría, sería la finalidad de ofrecer esta opción de cambio de nick. Lo dicho, espero que disfrutéis con la lectura y que os animéis a dar vuestras opiniones.

La identidad anónima en el poker online
por Lee Jones

Se ha empezado un hilo interesante en 2+2 donde el autor original sugiere que se pueda identificar a los jugadores de poker online simplemente como "jugador1", "jugador2" o cualquier otro nombre aleatorio. Su argumento, por supuesto, es que esto hiciera menos útiles muchos de los programas de seguimiento que los jugadores serios utilizan.

Yo llevo un tiempo a favor de que se haga algo así. De hecho, hace como un año, escribí una propuesta para hacer esto y la distribuí a unos cuantos colegas.

Mi propuesta básica era que se le diera al jugador la opción de tener una ID deshechable para cada sesión. Para simplificar, definamos una sesión como el periodo de tiempo que pasa desde que entras en la sala de poker hasta que sales de ella. Si te da igual ser anónimo, si quiere que todo el mundo sepa que eres "Hojas", "Cortinas" o cualquier otro objeto de decoración, bien. Pero que los jugadores que desean ser anónimos pueda serlo.

Esta es mi argumentación:

Cualquier ecosistema saludable se basa en algún tipo de equilibrio entre los depredadores y las presas. No os aburriré con ejemplos de la vida real, ya es suficientemente fácil (y fascinante) imaginarlos. Desafortunadamente, dads algunas tendencias humanas, también hay muchos ejemplos de la vida real que se dan cuando el equilibrio desaparece (el ecosistema se va al garete).

El poker online es, en algunos aspectos importantes, un ecosistema. Hay tiburones y pececitos, incluso los llamamos así. Con la ligera diferencia de que un pez que es comido (cuando le quitan las fichas) puede renacer (trayendo más fichas de fuera).

Como ya sabemos (los que no somos fanáticos de la biblia), la evolución existe. Sea como fuere, en este caso los dos grupos se mueven en direcciones opuestas:

A. Los tiburones están evolucionando; aparecen nuevas herramientas que mejoran sus habilidades para cazar cada semana y las que ya existen evolucionan también. Herramientas de simulación de heads-up, páginas web de bases de datos, páginas de entrenamiento, programas de cálculo de rendimiento... y la lista aumenta.

B. Los peces están involucionando; Específicamente, continúa siendo confuso y/o difícil meter dinero en las salas de poker (para los americanos). Eso significa que cuando un pez es comido, es mas difícil para el "renacer".
Además, mi percepción es que los problemas de depósito no se van a ir a corto plazo y aún pueden ir a peor antes de que se solucionen. Esto también, por supuesto, crea un muro más alto de saltar para los nuevos peces que han de nacer, otra mala premisa para la población de presas.

Soy consciente de que si estas dos tendencias continúan así, la salud en general del ecosistema podría estar en la cuerda floja. Además, no está en la naturaleza de un tiburón (ya sea en la de los de verdad o en la variedad humana) preocuparse por los "meta-problemas" de salud del ecosistema. Simplemente comen cuando y como puedan.

Para poner esto un poco más chungo, no creo que la mayoría de los tiburones del poker piensen demasiado en lo que implica la mejora eventual de la tecnología de detección y consumo de peces. Su actitud parece ser de "Hey, esto es online poker, las herramientas están ahí y las usamos. Si las salas dicen es legal, lo hacemos".

Pero es del interés de las salas (y, por supuesto, últimamente del interés de todos los jugadores) mantener un equilibrio razonable entre los tiburones y los peces. Y yo creo que una identidad que durase el tiempo de una sesión reestablecería el equilibrio. Aún podrías usar el Poker Tracker para hacer el seguimiento de una sesión específica, lo que claramente significaría un beneficio. Pero las bases de datos masivas (normalmente ofrecidas y mantenidas en la web) de repente perderían la mayor parte de su valor.

Veréis. Los grandes jugadores seguirían batiendo a los malos. Ha sido así desde que se empezó a jugar e incluso si sngratemaster.com de repente fuera inservible, las cosas se quedarían en su sitio.

Hay otro factor que me gustaría mencionar: en un ecosistema natural, los peces están ahí por definición. Continúan repeoduciéndose porque, bueno, eso es lo que hacen los peces. De esa manera (además de por otras cosas), siempre hay una población de presas para los tiburones. Esto no es verdad en el ecosistema del poker. Los jugadores amateur, los "empanados" ocasionales, los nerviosos novatos, NO TIENEN que jugar. Si descubren que sus depósitos de 25$ en PokerStars les están durando la mitad de lo que solían durar antes, bueno, pueden decidir hacer otra cosa con ese dinero y encontrar que sus dólares destinados al entretenimiento pueden tener más valor en otro lugar.

Por si no fuera suficiente, hay una banda de inconscientes que han cojido por rutina publicar rankings para catalogar a otros jugadores (ya sea en las mesas o en los foros de poker). Así que esta información está siendo utilizada como munición por idiotas que no saben lo que hacen y que necesitan alimentar su ego a base de enterrar a otros jugadores, a costa del civismo, la calidad del juego, etc... Una razón más para hacer desaparecer la información.

Algunos dirán que mi propuesta no tendría sentido en el poker en vivo, que no se puede ser una persona diferente cada vez que entras al Bellagio o al Commerce. ¿Y qué? Siempre le digo a todo aquél dispuesto a escuchar que el poker online no es como en vivo, son parecidos en varios aspectos pero extremadamente diferentes en otros. Y llevándolo a nuestro asunto, son ecosistemas diferentes y cada uno debe ser tratado de manera diferente. Al revés que en el poker online, el dinero se puede mover libremente dentro y fuera de la economía del poker en vivo. Y, al contrario que en el poker online, la tecnología disponible para los tiburones del poker en vivo no está perfeccionándose, excepto por las mejoras que nos llegan a través de la literatura especializada.

Pienso que la primera sala de poker online de las grandes que introduzca la opción "ID de usar y tirar" se beneficiará significativamente, sobre todo en el largo plazo. También espero que, como mucho dentro de 3-5 años, tales opciones sean algo general en la industria y que la gente lo tenga como algo normal.

Aquí es donde lo has leído por primera vez...

Bienvenido a la "Blogocosa", Isaac

A través de SantiTorres.com me entero de que Isaac Mayolas, Campeón del Mundo de Heads-up en el año 2006, acaba de inaugurar un blog como complemento a su nueva sala, caradepoker.com.

Desde aquí, todo mi ánimo y felicitaciones para afrontar estos nuevos proyectos, que estoy convencido de que funcionarán a las mil maravillas.

Para empezar, IsaacMayolas.com ya tiene link permanente por aquí.

¡Bienvenido!

lunes, junio 25, 2007

Una cura para la imagen de "cafre"

Hoy me he encontrado con un magnífico artículo de John Darr en el que, como si fuera un doctor hablando con un paciente, nos explica como mejorar un poco nuestra imágen de "donks". Esto es algo que a los que intentamos aprender no socurre a menudo, que vamos mejorando nuestro juego pero que nos cuesta tirar manos en principio ganadoras cuanod no nos damos cuenta de que estamos "drawing dead" (buscando un proyecto perdedor) o cuando, por ejemplo, tenemos un trío contra una escalera inverosímil y no somos capaces de tirarlo.

Espero que os guste.


Recetando una cura para nuestra imagen de "donk"
por John Darr

Gracias por elejir a John Darr como su doctor de hoy. Tome asiento en esa mesa con tapete marrón, coja un papel, quítese las gafas de sol y la gorra y tenga una piruleta (sabe a Red Bull). Ahora, dígame, ¿qué le duele?

Oh, ya veo. Fué en una partida de Cash No limit... Hmmmm.

¿Pilló el trío más alto en el flop sin proyectos a la vista? ¿Hizo una gran apuesta? ¿Y le vieron? Hmmm. ¿Vió salir lo que parecía una carta inofensiva en el turn? ¿Y de repente el otro le echó su resto? Oh, Dios, ¿Y fué entonces cuando se fué a la quiebra cuano el otro había pillado su "tripona"? Si, entiendo. Y apuesto a que entonces no pudo recuperarse, ¿verdad? Seguramente no la vió venir, la mayoría no lo hacen. Entre usted y yo, a mi también me ha pasado en varias ocasiones. Vaya, conozco miles de tipos con la mitad de su edad con ese mismo problema... ¿Que qué problema? ¡Que pagaste, cafre!

Bueno, aquí va mi diagnóstico oficial: Puede estar sufriendo un síndrome llamado "imagen de cafre", comúnmente llamado "ATM" (cajero automático), también conocido como "mago del pago". Verá, el buscó su escalera interna porque pensó que si la pillaba usted le entregaría su stack. He visto algunos cafres muriendo en la mesa, viendo subidas enormes con tan sólo un "over pair" (una pareja superior a la mesa). "Drawing dead" hasta la muerte (valga la redundancia). La recuperación no es fácil y le llevará dos, quizá tres o cuatro sesiones. Afortunadamente su caso no es tan grave como parece.

Cuando sus oponentes parecen no tenerle ningún respeto y le ven grandes apuestas con proyectos extraños, proyectos que no les ve buscar contra otros jugadores, ha de asumir que hay una buena razón para que estén "gambleando" con usted. Lo más probable es que piensen que usted les va a pagar. ¿Qué puede hacer usted al respecto? Lo que vamos a hacer es meternos en la mente del cafre, entender al cafre, y buscar la manera de maximizar esa imagen de cafre hasta que la curemos.

El primer paso es admitir que algo habrá hecho para conseguir esa imagen. Si realmente la merece o no es algo que no me corresponde a mí decidir. Pero sea honesto consigo mismo. ¿Puede tirarse de la dobel pareja más baja? ¿De verdad? El jugador que buscaba esa tripona debe haberle visto hacer algunos errores graves en el pasado. Lo sé, se la han encontrado, pero ese no es el caso. El tema es que, cuando ellos estaban ahí ¿hiciste que les mereciera la pena ver la apuesta original? Juraría que la respuesta es sí.

Bueno, así que ya sabemos que anoche jugaste como un cafre. ¿Qué puede hacer usted para parar la avalancha de búsqueda de proyectos contra usted en futuras sesiones?

El segundo paso para la recuperación es parar de jugar exageradamente fuerte las grandes parejas. Esto es algo difícil para los jugadores más eficaces pero hay que tener en cuenta que a ellos no les han etiquetado como cafres, ya que ellos sí son capaces de tirar la escalera mínima. Generalmente puede limitar sus riesgos con AA, KK y QQ usando sus apuestas preflop para reducir el número de jugadores, no para aumentar el bote. Y, por lo que más quiera, ¡JJ no es una gran pareja de mano!

Si juega en una partida con grandes stacks, un juego en el que se permita entrar con 200 big blinds, simplemente no se puede permitir cometer grandes errores con tan sólo una pareja. Si está por detrás (tienes una mano peor que el otro), generalmente estará MUY por detrás y cuantas más fichas comprometa en el pot más estará maximizando la situación negativa. Si lo pasa mal tirando AA o KK cuando la carta que hace color sale en el turn, considere en eltrar con menos fichas a la mesa con 100 big blinds o un poco menos. Haga su stack menos atractivo para aquellos a quién pueda interesar. Considere también el jugar con las matemáticas si sale una carta peligrosa en el turn cuando lleve una carta del palo de la mesa. usted conseguirá un color más alto el 25% de las veces pero no le pagarán cuando lo haga así que necesitará las pot odds directamente. Recuerde que es usted el cafre, no ellos.

La tercera cosa: empezar a creer. Es como sus orejas, nariz y garganta. Están conectadas. Dándo crédito, aunque sea ocasionalmente, observará una gran diferencia en la forma en que la gente busca proyectos contra usted. Verá, creerles va conectado a apostar con proyectos y manos ya hechas. Uufff, espere un segundo. Nos estamos adelantando a nosotros mismos. Hablaré de esto dentro de un minuto. Venga, dar crédito. Ahora, cuando salga el color, maldita sea, no pase y después vea una apuesta. si hace una gran apuesta en el river, créasela, no intente hacer valer esas dobles parejas. Ahora, si le meten 1/3 del bote, tómese un momento para cojer aire profundamente. Piense: "¿Cuánto le he hecho pagar para llegar hasta aquí? Si, está aquí, ¿le estoy pagando a él más de los que él necesito pagar para ver?" Además, mire a la mesa de nuevo para ver si ha pasado por alto algún otro proyecto, como una escalera. ¿Le falló el proyecto y está intentando hacerle el gato? Pregúntese: "Con todos esos proyectos que hay ¿realmente jugaría él una mano mejor que la mía de esa manera? ¿Habrá pagado con otra cosa como doble pareja o una escalera con dos cartas del palo?" Si fuera el caso de que sólo está apostando lo justo para que le pague, es probable que simplemente deba usted tirarse. Si se diera el caso de que usted supiera que el piensa que es usted un cafre, tírese.

Lo sé, lo sé. Podría ir de farol. Lo sé, lo sé, no le presionarían. Tranquilícese. Me gustaría ir un poco más allá con eso pero no perdamos la concentración. Le daré una prescripción al final de esta consulta, eeehhh, artículo. Échele un vistazo.

Lo último que puede hacer es entender la fuerza de un cafre; los oponentes creen que usted pondrá un montón de fichas dentro con las manos de menos calidad cuando ellos lleven las segundas mejores manos. Así que empiece a apostar con sus proyectos a la mejor mano. Añadiendo este toque de engaño "camuflará" su mano y la hará más difícil de catalogar para sus contrarios. Y no olvide que ellos están buscando meter mucho dinero contra usted en esas situaciones así que cuando sea al contrario y su mano supere la de ellos, se llevará sus fichas sin demasiado esfuerzo. Si juega sus proyectos de color como si fuera la doble pareja más alta y ellos buscan un proyecto de escalera, a menudo pasarán por alto las cartas que formarían el color si les completan la escalera. Ahí es donde hará usted todo el dinero. Básicamente los cafres como usted publican a los cuatro vientos que llevan una mano muy poderosa y cuando hay una oportunidad de buscar un proyecto que pueda batir a ese monstruo, los jugadores van a ir a por ella. Lo sé, hace usted lo que puede para evitar sus "cantes" pero a veces simplemente no podemos ocultar el hecho de que amamos nuestra mano. A veces somos como libros abiertos.

Así que, cuando se de cuenta de que su imagen de mesa es la de un cafre, no se asuste. Use las cafradas en su beneficio y finalmente su juego se pondrá bien de nuevo.

Prescripción médica:

Es un poco arriesgado y tiene algunos efectos secundarios, pero si sufre del síndrome de la imagen de cafre, intente este remedio: Cuando consiga una gran mano en el flop, como doble pareja o mejor, no apueste demasiado. Pase y vea o deje aparecer la siguiente carta gratis. Lo sé, las cartas gratis son la muerte en poker. Y no, no está usted haciendo "slowplay". Estamos intentando curar su "cafrealgia". Si el turn no representa ningún proyecto y confía usted en tener la mejor mano, apueste 1'5 veces el tamaño del pot. No se preocupe, el pot debería ser pequeño porque usted no protegió su mano y está minimizando sus riesgos. Si le suben o resuben, tranquílamente podrá tirarse de las dobles parejas más bajas y, si, partir el bote con las dobles parejas más altas. Si tiene usted un trío, probablemente tenga la mejor mano y le haya tendido una trampa con éxito a alguien. Si el proyecto se completa en el turn invierta el papel de cafre y considere las opciones de hacer más dinero. Dado que usted no protegió su mano en el flop Y tiene una imagen de cafre, estará aumentando las posibilidades de conseguir que le paguen. Ahora, ¿quién es el cafre? ¿Mola, eh?

jueves, junio 21, 2007

Jugando por un color, por Mark Strahan


Hoy es el día de Mark Strahan en Málaga Texas Club y es que, como cada semana, aquí os traigo un nuevo fragmento del "Learn How to Win at Texas Hold'em Poker" de Mark Strahan de parte de The Hendon Mob. Esta vez nos habla de cómo afrontar la búsqueda de un color.

Espero que esto os ayude a ver el color desde un punto de vista diferente, sobre todo si es un punto de vista ganador.

Jugando por un color, por Mark Strahan

Mientras que las parejas y las dobles parejas son las manos que ganan la inmensa mayoría de las manos en Texas Hold'em, los colores y escaleras hacen, de lejos, los botes más grandes. La razón para que esto suceda es que es más probable que los jugadores permanezcan en el pot durante más tiempo si ven que tienen aún muchas cartas que les ayuden en la baraja.

Los ases Suited deberían ser jugados siempre que sea posible, ya que un flop apropiado puede brindar tremendos beneficios a aquellos beneficios dispuestos a estar entre la vida y la muerte con proyectos de color. De hecho, tu beneficio final por jugar un as con otra carta del mismo palo puede ser mucho más alto que el de AA, ya que, por norma general, estarás jugando la mano de principio a fin (durante las 5 cartas comunitarias) con un flop favorable, cuando, llevando dos ases, seguramente no pasrías del flop al retirarse los demás jugadores tras una casi segura apuesta grande tuya.


Digamos que llevas



y el flop es




Si te encuentras con mucha acción después de este flop puedes tirar tu mano sin problemas. Después de todo, aunque lleves la pareja de ases, es muy improbable que tu 4 de kicker sea ganador. Hay muchos malos jugadores que ven el as y ven hasta el final cualquier apuesta que se les haga. Reconocer cuando estás batido es lo que te dá ventaja en estas situaciones.

A veces te encontrarás, cuando ya todo está dicho y hecho, que tenías la mejor mano pero la mayoría de las veces te estarás felicitando a tí mismo por haber tirado tu mano tan pronto. Es MUY importante ser capaz de tirarse una mano como esta en un pote "multiway" (con muchos jugadores). Una vez que hayas pagado para ver el river y darte cuenta de que tu mano no es buena ya será demasiado tarde...

Volvamos con nuestro amigo:




esta ve el flop es...




En esta ocasión es razonable pagar para ver el turn. Date cuenta de que tienes un proyecto de color a dos cartas (backdoor flush draw) y una pareja con una carta superior a las del flop. Date cuenta también de que no hay un "buen" proyecto de escalera en la mesa (el mejor proyecto sería algo así como 5 6 de corazones). En el turn deberías desechar tu mano si no aparece un diamante o un as. (N. del T.: en el texto original dice "trébol" donde yo digo diamante pero deduzco que es una errata ya que no tendría sentido un trébol que no nos beneficia para nada).


Finalmente, de nuevo con la misma mano:




y el flop viene:




Incluso si no estuviera el as de picas que aquí nos da una "top pair" (pareja más alta) añadida al mejor proyecto de color posible, deberías estar pensando en cómo meter más dinero en el pot. Dependiendo de tus oponentes esto puede significar dejarles a ellos subirte a ti. Déjales siempre hacer la subida si es que están dispuestos a ello.


Dado que las "pot odds" son mejores para ti si hay dos o más jugadores aún en el pot, no merece lapena intentar meterles subidas para que se tiren. Puedes tener un "top pair" pero aún así sigues teniendo un mal kicker con el 4 y si no sale otro diamante en lo que resta de mano puedes encontrarte con muchos problemas al final.


Lo que necesitas saber:
  1. Las posibilidades de completar un proyecto de color cuando las dos cartas del mismo palo del flop casan con las que tu tienes es de un 35%.
La semana que viene "buscaremos la escalera".

La ley de Gall aplicada al poker

Aquí os traigo la última entrega de "El psicólogo del poker" de PokerNews.com. Esta vez nos hablan de la aplicación de una ley de sistemas normalmente aplicada al mundo informático al ámbito del poker; de cómo hemos de ser conscientes de que los sistemas que funcionan son aquellos que tienen una base simple y han ido evolucionando, no aquellos sistemas utracomplicados con muchas modificaciones. Espero que os guste:


El psicólogo del poker - La ley de Gall.
Por Tim Lavalli


"Un sistema complejo que funciona tiene que haber evolucionado invariablamente de un sistema simple que funcionaba. Un sistema complejo diseñado de la nada no funciona y nunca podrá ser parcheado para que funcione. Tienes que empezar con un sistema sencillo que funcione."


Esta es la que ha pasado a llamarse Ley de Gall y puede ser encontrada en el libro "Systematics: How Systems really work and how the fail" (Sistemáticas: Cómo funcionan realmente los sistemas y cómo fallan). Podría deducirse que cualquier sistema complejo habría empezado como uno simple; eso es lo que normalmente llamamos "pensamiento evolutivo", lo que significa que asumimos que las cosas evolucionan de forma natural. Sabemos, por supuesto, que muchas cosas no evolucionan y que algunas están creadas por humanos y a menudo creadas según las especificaciones de otros humanos, o peor aún... ¡Un comité!


En los proyectos de algunos negocios, concretamente en los proyectos de software, la ley d eGall es un argumento en favor de la "subespecificación". Cuando se hacen las especificaciones de un diseño, por ejemplo, hay que hacerlo fácil. Diseña algo fácil y, cuando funcione, ya podrás añadir más detallitos y adornos. De hecho, si diseñas un concepto base, a menudo te encontrarás con que lo sistemas, lineas de producto, etc irán surgiendo por sí mismas. ¡Evolucionan!


Si, por otro lado, construyes un sistema muy complejo, entonces es muy probable que te encuentres con que no sólo no hace lo que debería hacer sino que además no podrás arreglarlo. Traslada esto al poker.


¿Hay mucho juego especulativo en tu estilo? ¿Funciona? Si no es así, deja que te pregunte esto: ¿Has tenido alguna vez algún sistema que funcionara? ¿O quizás has leído muchos libros, visto muchos torneos en televisión y perdido mucho dinero?


Los estilos de juego se construyen, no se compran ni se aprenden o crean en siete días. Si no estás ganando al poker (sé honesto contigo mismo) entonces hazte esta sencilla pregunta: ¿cuándo fue la última vez que fuí un jugador ganador? ¿Hubo un juego básico que fuera mi propio estilo y fué un juego ganador?

Ejemplos claros de estilos perdedores son, el anteriormente mencionado "Síndrome del juego especulativo", el "Siempre hago slowplay" y el "Trampero constante" sin olvidarnos, por supuesto, de el "maniaco" y de la estrategia "Loose-agressive forever". La ley de Gall sugiere que "arreglar" esos sistemas puede no ser la manera de hacerlo y, de hecho, puede que sea imposible. Tienes dos opciones para reconstruir tu juego:
  1. Si alguna vez tuviste un juego ganador, entonces necesitas, literalmente, volver atrás en tu juego. Identifica y aclara todos los "añadidos" que han empeorado tu juego y empieza de nuevo. Este proceso es difícil porque requiere que recuerdes lo que funcionaba y entonces localizar todas las potenciales estrategias ganadoras que has añadido en lugar de crear un sistema complejo y perdedor.

    Prácticamente no hay jugadores de poker que puedan hacer esto por sí mismos, incluso teniendo buenas anotaciones de sus sesiones. Necesitas un "entrenador" o un colega del poker que haga el análisis contigo. Después tienes que jugar algo de poker sin acudir a todos esos trucos perdedores que "aprendiste". Recuerda que no hay estrategias perdedoras en sí mismas; es tan sólo el complejo sistema de juego que has construido alrededor de ellas lo que las ha perjudicado severamente. A menudo la tarea es demasiado difícil de considerar o, como Gall sugiere: "Un sistema complejo creado de la nada nunca funciona y no puede ser parcheado para que llegue a funcionar".
  2. En este caso, la mejor manera de actuar es empezar de cero. "Volver a lo básico" es una frase de gran ayuda porque muy a menudo es la vía de actuación correcta. Como Gall se encarga de recordarnos: "Tienes que empezar de cero con un sistema simple que funcione".

    Para hacer de ésto una tarea algo menos dolorosa, responde a esta pregunta con honestidad: ¿Has tenido, alguna vez un sistema de juego simple, funcional y que funcionara? Si lo tenías, ¿en qué nivel y con qué bankroll? Claro, es difícil desde el principio pero, si realmente nunca has tenido una base de juego, en el fondo no es empezar desde el principio, ¿verdad? Y, ¿Realmente es más duro volver a los límites pequeños a empezar de nuevo que sentarse en los límites altos a perder dinero constantemente?
Ahora te toca decidir pero Gall dice: "Hazlo sencillo, estúpido". Espera, puede que eso lo dijera Zippy. (N. del T.: No tengo ni idea de quién es Zippy, pero dudo que fuera el hermano de "Zappe")

miércoles, junio 20, 2007

Full Tilt Poker Round Table 5

Es miércoles, y ya toca una nueva entrega del "Aprende de los pros" de FullPoker.com.

Esta semana nos hablan del juego cara a cara (heads-up) y nos dan algunos consejitos para mejorar allí. La semana que viene la imagen en la mesa.

Disfrutad.




martes, junio 19, 2007

Jugar sin seguir "el libro", por Phil Gordon



Aquí os dejo un nuevo artículo aparecido en The Hendon Mob. En esta ocasión Phil Gordon, autor del "Little Green Book of No Limit Hold'em", precisamente va encontra de los libros (hasta cierto punto) y nos aconseja no dejarnos llevar exclusivamente por "lo que mandan los cánones". Espero que os guste:


No jugar según el libro, por Phil Gordon

Una vez que estoy metido en una mano, muchas de las acciones que llevo a cabo tras el flop son automáticas o casi automáticas. Por eso, la decisión más importante que tengo que tomar en No Limit Hold'em tiene lugar antes del flop:

¿Debería jugar las dos cartas que me han repartido?

Al principio, cuando empecé a aprender a jugar, revisé los "estándares" que sugerían qué dos cartas jugar desde cada posición. Pero aunque me proporcionaban una base útil, las tablas no cuentan toda la historia.

El poker no es un juego que se juegue mejor con los números, el poker es un juego de situaciones.

En el blackjack siempre hay una decisión correcta que tomar, una "estrategia perfecta". Una vez que has comparado la fuerza de tu mano con la de la carta que el crupier tiene bocaariba, las odds dictarán -o al menos deberían hacerlo- si pedirás otra carta, te plantarás, te doblarás, etc...

El poker, sin embargo, es un juego de información incompleta. Hay muchos factores que considerar que van más allá de lo que "el libro" te dice que has de hacer. Algunos de ellos incluyen:
  • Las tendencias de mis oponentes
  • Mi estado mental
  • El estado mental de mi oponente
  • El tamaño de nuestros respectivos stacks
  • Mi imagen en la mesa
Los programas informáticos pueden encuadrar las cartas según las tablas. Los jugadores de poker reales analizan las situaciones y hacen sus decisiones después de procesar toda la información disponible. Puedo subir con AJ desde primeras posiciones en una mesa y tirar la misma mano en la misma posición en otra.

Una buena tabla puede ayudar dando un conjunto muy determinado de circunstancias, digamos:
  • Eres la primera persona que pone dinero voluntariamente en el pot (V$PIP) y entrarás con una subida de unas tres veces la ciega grande
  • No sabes mucho sobre tus oponentes
  • Todos los jugadores de la mesa tienen un stack de tamaña medio
  • Las ciegas son relativamente pequeñas en relación con el tamaño de los stacks.
Cuando las cosas de arriba no sean verdad, querrás mirar más allá de las tablas. Si eres un jugador nuevo esas mesas son un gran lugar para empezar. Cuanto más poker juegues, sin embargo, más cómodo te sentirás dejando a tu experiencia y a tus instintos actuar como guías.

lunes, junio 18, 2007

Buenas noticias en Florida

Y es que el gobernador del caribeño estado norteamericano ha favorecido, dejando como "Ley no-firmada" la propuesta 752, que permitirá a las salas de cartas subir el límite de apuestas en los juegos de fixed limit hasta 5$, permitiendo ahora, antes estaban prohibidas, las partidas de cash NL100 sin límite de ganancias, y que también permitirá torneos de entrada más alta.

El lado malo es que los propietarios de las salas de cartas sufrirán una subida de las tasas, aunque esto no parece preocuparles mucho dado que el incremento de los beneficios en las mesas de poker les compensará las posibles pérdidas que sufrirían en las temporadas bajas de carreras (normalmente las salas de cartas hacen de intermediarios en las apuestas de los hipódromos).

Esta nueva regulación entrará en vigor el día 1 de julio.

Batalla legal en UK, la asociación de clubs al ataque

La Asociación de Clubs de Poker del Reino Unido (UK Poker Clubs Association) ha entrado en la batalla legal por la regularización en el país sajón.

Representando a más de 72.000 jugadores, esta asociación presentó el viernes una reclamación para que se realice una revisión judicial de la ley que el gobierno pondrá en marcha el próximo mes de septiembre y que será llevaba al tribunal supremo.

Según la asociación, la ley sólamente favorece a los Casinos, donde el poker se juega de manera poco menos que "indigna". Además esa ley obliga a los clubs a ser tomados en cuenta como Casinos también, lo que implica que necesitan obtener la correspondiente licencia y permisos con todo lo que eso conlleva, dándose además la contradicción de que siendo clubes no podrían cobrar una comisión diaria por socio de más de 3 libras, lo que haría insostenible el mantenimiento de estos clubes además de no poder ofrecer unos torneos con premios atractivos (vamos, que el gobierno se quiere cargar los clubes). Algo poco viable para la mayoría de los clubes, como ya pudimos ver cuando "Dusk till dawn" se metió en el ajo.

Esperemos que todo salga bien allí para los clubes y que, si es así, se traslade a España.

viernes, junio 15, 2007

Estrategia Post-flop - el river, por Mark Strahan


Esta semana terminamos con la parte de estrategia post-flop que Mark Strahan está subiendo a The Hendon Mob y que está extraida de su libro "Learn How to win at Texas Hold'em Poker". Tras haber estudiado el turn (que podéis complementar con lo que os acabo de poner de Jotaele) la semana pasada, hoy nos dará unas líneas básicas para afrontar la última carta comunitaria, el river.
Espero que os ayude.


Estrategia post-flop - El river

En esta parte del juegonormalmente te habrás dado cuenta de que tienes compañía y es importante reconocer, o al menos intentarlo, el porqué de que estén donde tú estás. Es también en este punto donde las palabras "síndrome del bad beat" entran en juego, al encontrarte con que "Mr. Principiante" ha visto todas tus apuestas con la pareja más baja y que procede a conseguir una segunda pareja en el river. ¡Bienvenido al poker!

En No Limit Hold'em las cosas pueden ser un poco más claras ya que normalmente en el flop o el turn la mayoría de las fichas ya se han ido al medio. Esa es simplemente la naturaleza del juego. En No Limit Hold'em el turn completará o romperá una mano mientras que el river es, a veces, irrelevante. Sea como fuere, necesitas estar en una buena posición y tener al menos una opción mejor del 25% de ganar para haber llegado hasta aquí de lejos.

Antes de elejir apostar intenta ver todas las posibles escaleras, colores, etc... de la mesa.

La gente que busca proyectos de escaleras y colores conseguirá que se les pague aquí pero dejemos una cosa clara. No merece la pena apostar en el river si hay una posible escalera o color ya que todo lo que estás haciendo es contribuir al stack de otro.

Si les ha fallado el proyecto entonces no te verán ninguna apuesta. Si lo han hecho te resubirán. ¡Pero espera! ¿Qué pasa si a TODOS nos ha fallado? ¿No sería una estupenda ocasión para intentar un farol?

El farol es un concepto que trataremos pronto pero por ahora, el caso será que normalmente todo el mundo girará sus cartas y la mejor combinación de 5 cartas de las 7 disponibles, será la que gana. ¡Justicia para el ganador!

Casi siempre deberías ver una apuesta en el river si tienes cualquier mano razonable. Podría ser un gigantesco error matemático tirarse en el river si estás contra uno o dos oponentes. La mayoría de tus "folds" deberían ser antes del flop, el flop y en el turn. Si pagas el turn deberías ver con cualquier mano relativamente fuerte. La excepción a esto es cuando hay múltiples "clientes" a una apuesta en el flop. Tus probabilidades de ganar con una mano media descienden exponencialmente cuantos mas "callers" haya.

En No Limit Hold'em puede ser muy difícil ver al final sin perder la camisa así que TEN CUIDADO con lo que lleves y determina CUANTAS MANOS podrían derrotar a la tuya.

Llevando , ¿Con cuántas de las manos siguientes VERÍAS al salir la 5ª carta y uno de tus oponentes hace una apuesta grande?


Continúa leyendo el libro si has contestado más de 2 (de 3 a 6).

Lo que necesitas saber:

  1. Ve siempre una apuesta razonable, tras el river, si sientes que la fortaleza de tu mano lo merece.
  2. Nunca APUESTES en el river a no ser que lleves una mano que haya sido mejorada con él.
  3. No te avergüences de tirar tu mano frente a una apuesta grande. Si te ha fallado el proyecto estás muerto. Ya habrá otras ocasiones donde lo pillarás.
La próxima semana: Jugando por un color.